Se cree que los alunizajes podrían ser falsos

Cuando el módulo lunar Eagle aluniza, utiliza para la frenada de descenso un propulsor que nunca deja señales en el fino terreno de polvo lunar, ni un cráter, ni polvo en las patas del módulo ni nada que nos indique la posibilidad que dicho propulsor hubiese sido utilizado jamás.

En esta fotografía se puede observar una pisada al lado de la pata del módulo lunar. Además, la pata no produjo ningún cráter en su aterrizaje. Se puede ver que no hay cráter ni el piso fue removido por la acción del motor en el descenso del módulo lunar. ¿Casualidad?

En la luna, la única fuente de luz es el sol, y todas las sombras proyectadas tienen que ser paralelas, por el contrario, las sombras parecen provenir de distintas fuentes, tal y como debería haberse producido si la escena hubiese sido grabada en un estudio.

Muchas de las fotos de los paisajes lunares de la NASA no tienen sombras paralelas. Este tipo de sombras sólo se pueden crear con varias fuentes de luz o con un foco cercano, pero la única fuente de luz en la luna es el sol. Expertos afirman lo siguiente: “Si hubiera varias fuentes de luz los astronautas y objetos tendrían más de una sombra, cosa que no sucede. Las sombras no paralelas se producen debido al llamado efecto de perspectiva, que sucede también en la tierra. Las sombras, además, no tienen por qué ser paralelas en un terreno irregular, como es el caso de la luna”.

Para llegar a la luna, los astronautas tuvieron que atravesar las mortíferas bandas magnéticas de Van Allen, algunas misiones del trasbordador espacial que se acercaron a 100 km de distancia de dichas bandas hicieron que los astronautas del transbordador tuviesen efectos como que veían luces cruzar por sus ojos cuando los tenían cerrados. Si las misiones Apolo hubiesen atravesado dicho cinturón, se habría literalmente frito con la fina protección de aluminio de la nave espacial, nada vivo puede atravesar tan mortal cinturón de radiación.

Sin embargo, ningún astronauta contrajo cáncer. Ni siquiera la tripulación del Apolo 16, quienes iban en dirección a la luna cuando se presentó una protuberancia solar que debió haberlos asado literalmente.

Un misterioso objeto que parece reflejarse en el casco del astronauta de la misión Apolo 12 y que da la sensación de estar “colgado” no tiene que estar allí en absoluto. Algunos afirman que forma parte del estudio de grabación donde presuntamente se rodaron las escenas de la llegada del hombre a la luna.

Buzz Aldrin está de pie con el sol casi a su espalda. En la luna el contraste entre la oscuridad y la claridad es muy notable, por lo que sería imposible que se vieran tantos detalles del traje espacial. Según los científicos, al no haber atmósfera en la luna, la visibilidad es totalmente nítida; pero en esta foto, el fondo del astronauta es borroso.  En el casco se observa un extraño objeto reflejado del cual no ha podido saberse con exactitud qué era.

La ausencia de estrellas en las fotografías es inaceptable, a pesar de la falta de atmosfera para oscurecer la visión. Yuri Gagarin dijo que las estrellas eran tremendamente brillantes. Sin embargo, las fotografías de la NASA no muestran estrellas en el cielo lunar.

Tampoco aparecen estrellas en las fotografías tomadas desde el transbordador espacial, la estación espacial Mir o la Estación Espacial Internacional. Se dice que esto se debe a que son demasiado débiles para ser captadas en la imagen fotográfica. Es necesario un tiempo de exposición mayor de 20 segundos, y el tiempo de exposición de las fotografías de las misiones Apolo era de una fracción de segundo. Las fotografías espaciales en las que aparecen estrellas son de larga exposición.

En una de las fotografías de la llegada del hombre a la luna, existe una foto en especial que da mucho de qué hablar, y esto es debido a que en ella, aparece una roca marcada con la letra “c”, algo relativamente habitual en los escenarios de Atrezo utilizados en los estudios de grabación, es marcar objetos de esa manera.

Aparentemente, la “c” es un pelo introducido durante el revelado, como quedó demostrado en la ampliación de la imagen que realizó el Instituto Lunar y Planetario. La imagen que contiene la “c” no es la original; es una de las muchas copias de cada fotografía.

Para poder grabar debidamente las escenas en una gravedad inferior a la tierra, se dice que se falsifico la forma de andar a saltitos de los astronautas, llegándose en alguna de ellas incluso apreciar algunos finos cables que parecen surgir del traje de los astronautas.

Los defensores de la falsificación de los alunizajes alegan que la apariencia de ausencia de gravedad se hizo con una serie de cables de los que colgaban los astronautas y luego pasados a cámara lenta. El que la distancia de los pasos sea mayor o sea menor es una cuestión un tanto subjetiva sobre la que puede haber varias interpretaciones. Sin embargo, el polvo que levantaban las ruedas del róver lunar describe una parábola perfecta para después caer sobre el suelo lunar, debido a la ausencia de aire. En la Tierra eso no pasa; el aire hace que el polvo se levante y flote.

Las cámaras utilizadas por los astronautas, disponían de retículos o “puntos de mira” que ayudan a marcar la posición y las distancias en la escena.

Esos retículos siempre deben aparecer delante de los objetos fotografiados, curiosamente en algunas fotografías ofrecidas, las marcas o cruces aparecen detrás de los objetos.

Hay fotografías que aparentemente comprueban como hay dos escenas filmadas a distintas millas de distancia y en direcciones contrarias.

¿Cómo se puede explicar correctamente que el fondo sea exactamente igual? ¿Será otra de las muchas casualidades encontradas? Hay gente que dice que esto sucedió debido a que todo se llevó a cabo en un estudio de grabación.