Carlos Velasco Carballo, presidente de los árbitros y experto del VAR, evitó dar explicaciones sobre la inexactitud de la línea del fuera de juego que ofrece el VAR. “La tecnología del VAR no es responsabilidad directa del presidente del CNA”, dijo el ex colegiado madrileño antes de remitir el caso a La Liga. Sobre el punto de la inexactitud de la línea del fuera de juego del VAR en el gol anulado al sevillista Ben Yedder frente al Getafe.
La tecnología vence a la tecnología
El arquitecto Nacho Tellado demostró mediante un programa de diseño 3D que la línea de fuera de juego que tira el sistema que utilizan en el videoarbitraje es inexacta.
Puso como ejemplo un fuera de juego pitado a Luis Suárez con el Barcelona cuya línea tampoco estaba bien trazada y que a la vez no presentaba una diferencia de once centímetros. Por último, el arquitecto puso en duda la tecnología del VAR explicando que no se veía el punto de fuga de las líneas del VAR.
Para ello se sirvió de varias perspectivas, ángulos y trazados, explicando que la diferencia entre la línea trazada por el VAR y la que debería ser la correcta en la jugada del gol anulado a Ben Yedder en el Sevilla-Getafe hay once centímetros de diferencia.
Foto: As.com
La polémica siempre existirá
El presidente del CNA ha admitido que “la polémica siempre existirá. El VAR nunca será incontestable porque depende de la percepción de una persona que está detrás de una pantalla”.
“El VAR no re-arbitra la jugada, no trata de ver si el árbitro acertó o se equivocó, sino si la decisión es sostenible o no, en caso de que encuentre un error manifiesto, recomienda la revisión de la jugada”, ha especificado Velasco Carballo.
Aun así, también ha reconocido que “el protocolo del VAR es algo vivo. Mi previsión es que evolucionará. Habrá alternativas, ideas y modificaciones”.
Foto: As.com
Para concluir su intervención, Velasco Carballo ha sentenciado que el inicio de campeonato ha sido “extraordinariamente bueno e incluso divertido”, sin descuidar cierto punto de autocrítica, como es el caso de “controlar mejor el tiempo añadido al descanso y final de partido, y también mejor la comunicación entre el VAR y el árbitro principal del partido”.
Foto: LaSexta.com
Velasco Carballo: “El VAR no re arbitra, corrige errores claros”
Fuentes oficiales de La Liga sostienen que “la tecnología no es infalible, y ya se reconoció así cuando fue presentado el VAR”. “No es lo mismo analizar una jugada durante horas, con toda la calma y todos los recursos, que tomar una decisión en segundos”, abundaron. Velasco Carballo, pese a que es ingeniero además de presidente de los árbitros, evitó entrar en la polémica al considerar que “no es un problema del presidente del Comité de Árbitros”.
